Δημοσιεύθηκε:

Κιάρκιο: 60 ημέρες κάτω από φυλακή για τον Βίκτορ Γιένα, ύποπτο για τα ταραχτά στη Μπετροπαβλίβσκα Μπορσάχαγιβκα

Το δικαστήριο του Σολομιάνσκ στο Κίεβο έστειλε τον Βίκτορ Γιένα, ο οποίος παρουσιάστηκε ως οδηγός ασθενοφόρου, στη φυλακή για 60 ημέρες χωρίς δικαίωμα καταβολής εγγυήσεως. Η υπόθεση αφορά τα ταραχτά του 2 Δεκεμβρίου κοντά σε προσωρινό σημείο διάταξης της Εθνικής Φρουράς, όπου διαδόθηκαν μη επιβεβαιωμένες πληροφορίες για κρατημένους και βασανισμό.

Βασικά σημεία

  • Στις 5 Νοεμβρίου, το δικαστήριο έθεσε τον Βίκτορ Γιένα σε 60 ημέρες κάτω από φυλακή χωρίς δικαίωμα καταβολής εγγυήσεως.
  • Η απόφαση ισχύει έως τις 3 Ιανουαρίου 2027 και προβλέπει κράτηση στο Κιεβσκό Σιχνιστικό Κέντρο Αποκράτησης.
  • Ο Γιένα κατηγορείται για παρεμπόδιση της νόμιμης δραστηριότητας των Ενόπλων Δυνάμεων και διάδοση πληροφοριών για τη θέση στρατιωτικών.
  • Ο Γιένα δήλωσε στο δικαστήριο ότι ήταν μόνο μάρτυρας και δεν γνώριζε ότι το κτίριο ήταν στρατιωτικό αντικείμενο.
  • Ο Γιένα και η Βαλεντίνα Μολόδα επιβαίνονταν στις 2 Δεκεμβρίου στο σημείο διάταξης με αυτοκίνητο που παρουσιάζονταν ως ασθενοφόρο.
  • Тαραχτά ξέσπασαν αφού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης διαδόθηκαν ισχυρισμοί για κράτηση περίπου 40 ατόμων, βασανισμό και θάνατο.
  • Η αστυνομία της περιοχής του Κιέβου διέψευσε τους повідомμένους ισχυρισμούς για ανθρώπους-ομήρους και νεκρό.

Γιατί έχει σημασία

Η απόφαση αποτελεί μέρος της ποινικής διαδικασίας για τα ταραχτά και τις κατηγορίες σχετικά με την παρεμπόδιση στρατιωτικής δραστηριότητας και τη διάδοση πληροφοριών για τη θέση στρατιωτικών. Υπόψη είναι ο ρόλος του Γιένα, ο οποίος μετέφερε τη Μολόδα στο σημείο και παρουσιάστηκε ως οδηγός ασθενοφόρου κατά τη διάρκεια της επεισοδικής εξέλιξης. Η υπόθεση δείχνει τις νομικές συνέπειες της αυθαίρετης κινηματογράφησης και αναφοράς ενός στρατιωτικού χώρου διάταξης.

Τι συνέβη

Στις 2 Δεκεμβρίου, ο Βίκτορ Γιένα και η Βαλεντίνα Μολόδα έφτασαν σε ιδιωτική κατοικία στη Μπετροπαβλίβσκα Μπορσάχαγιβκα, η οποία χρησιμοποιούνταν ως προσωρινό σημείο διάταξης στρατιωτικού υποσυγκελμένου της Εθνικής Φρουράς. Ο Γιένα παρουσιάστηκε ως οδηγός ασθενοφόρου και η Μολόδα ως ιατρός. Σύμφωνα με το υλικό της έρευνας, η Μολόδα κατrecorded βίντεο στο οποίο ισχυρίστηκε ότι στρατιωτικοί βρίσκονταν στο κτίριο, ότι δεν της επιτράπηκε η είσοδος και κάλεσε κόσμο να προσέλθει.

Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης άρχισαν να κιρкуляζουν ισχυρισμοί για κράτηση περίπου 40 ατόμων στο υπόγειο, βασανισμό και θάνατο ενός ατόμου. Κοντά στο κτίριο συγκεντρώθηκαν περίπου εκατό άνθρωποι και ξέσπασαν συγκρούσεις. Οι συγκρούσεις επέβαλαν ζημιές στην περίφραξη, στις πύλες και τα παράθυρα, ενώ οι συγκρούσεις καταστρέψαν αυτοκίνητο της Εθνικής Φρουράς. Συνέχεια υπήρξαν πυροβολισμοί, камень, δασμοπαραδοθές, πετροδιοκτόρια και спрάξεις. Οι αρχές διέψευσαν τις αναφορές για ανθρώπους-ομήρους και θάνατο και επιβεβαίωσαν ότι το κτίριο ήταν νόμιμο προσωρινό σημείο διάταξης.

Η Εθνική Φρουρά заявила ότι στο κτίριο υπήρχαν κινητοποιημένοι και τέσσερις στρατιώτες που είχαν εγκαταλείψη ακούσια τη μονάδα τους. Οι τέσσερις επιστρέφηκαν στα υποσυγκελμένα τους та κάθηκαν στο ιατρικό κέντρο της Εθνικής Φρουράς. Η Εθνική Φρουρά ξεκίνησε υπηρεσιακή έρευνα, ενώ το Κράτος Γραφείο Ερευνών, η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας και ο Γραφείο του Στρατιωτικού Επιτρόπου διεξήγαγαν περαιτέρω εξετάσεις. Οι Μολόδα και η Τετίνα Κιρίεβα συνελήφθησαν και ο δικαστήριο τους έστειλε για δύο μήνες στη φυλακή χωρίς εγγύηση. Στις 5 Νοεμβρίου аналогичное решение προχώρησε και για τον Γιένα.

Πώς το περιγράφουν οι ουκρανικές πηγές

Η ουκρανική κάλυψη επικεντρώνεται στην απόφαση του δικαστηρίου, στους ισχυρισμούς για τους ρόλους των κατηγορούμενων και στις κατηγορίες που αφορούν την παρεμπόδιση της στρατιωτικής δραστηριότητας και τη διάδοση πληροφοριών για τη θέση στρατιωτικών. Τα ρεπορτάζ αφιερώνουν σημαντικό μέρος στις ζημιές στην εγκατάσταση και σ транспортний засίβ της Εθνικής Φρουράς, στη νοσηλεία τεσσάρων στρατιωτών και στις έρευνες πολλών αρχών. Παράλληλα, αντιπαραβάλλονται οι ισχυρισμοί των υπόπτων ότι σκοπούν να παράσχουν ιατρική βοήθεια με τις версії слідства ότι προσποιήθηκαν ιατρική επίσκεψη και βοήθησαν στη διανομή μη επιβεβαιωμένων πληροφοριών.

Πού διαφέρουν οι αναφορές

Ο Βίκτορ Γιένα ισχυρίζεται ότι ήταν μόνο μάρτυρας, δεν γνώριζε ότι το κτίριο ήταν στρατιωτικό αντικείμενο και δεν γνώριζε τη θέση του. Οι ερευνητές και η εισαγγελία, αντίθετα, τον χαρακτηρίζουν ως συμμετέχοντα που κινηματογράφував το об’ект και з’ησκε πληροφορίες για його особливості. Η διαφορά αφορά κυρίως τον πραγματικό ρόλο του στη μεταφορά, τη συλλογή πληροφοριών και τη συμμετοχή του στη διανομή των ισχυρισμών.

Ιστορικό

Будинок на вулиці Сонячній у Петропавлівській Борщагівці використовувався як пункт тимчасової дислокації військового підрозділу Нацгвардії. За даними 1-го корпусу НГУ «Азов», це був пункт дислокації військової частини 3121. Мобілізовані проходили там оформлення документів і перевірки перед направленням до навчальних центрів. Частина повідомлень про катування, заручників і загиблу людину не підтвердилися; поліція та Нацгвардія пояснили, що в об’єкті перебували мобілізовані та військовослужбовці, які самовільно залишили частину.