Δημοσιεύθηκε: · Ενημερώθηκε:

Συγκρούσεις στην Πετροπαβλίβσκα Μπόρσιαγκιβκα μετά από ψευδείς ισχυρισμούς για «ομήρους» σε στρατόπεδο της Εθνικής Φρουράς

Στις 2 Νοεμβρίου 2026, περίπου 100 άνθρωποι συγκεντρώθηκαν έξω από ιδιωτική κατοικία στη Μπόρσιαγκιβκα της Κιεβσκης περιοχής, η οποία χρησιμοποιούνταν ως προσωρινός σταθμός διάταξης της Εθνικής Φρουράς της Ουκρανίας. Η κινητοποίηση ακολούθησε μη επιβεβαιωμένες αναρχώσεις στα κοινωνικά δίκτυα για κατανάσκηση και κράτηση περίπου 40 ανθρώπων. Η αστυνομία και η Εθνική Φρουρά απέκρειψαν την αναφορά για νεκρούς ή παράνομη κράτηση, ενώ τέσσερα війσκοί που είχαν επιστρέψει από αυτομολησία ή αυτομολησία από τη μονάδα νοσηρεύθηκαν με τραύματα.

Βασικά σημεία

  • 2 Νοεμβρίου 2026: έγιναν ζασχαριές και συγκρούσεις στη Μπόρσιαγκιβκα της Κιεβσκης περιοχής, κοντά σε ιδιωτική κατοικία-προσωρινό σταθμό διάταξης της Εθνικής Φρουράς.
  • Ο οίκος ήταν προσωρινός σταθμός της στρατιωτικής μονάδας 3121 του 1ου σώματος της Εθνικής Φρουράς «Αζόβ».
  • Τέσσερα στρατιώτες που είχαν συλληφθεί μετά από αυτομολησία από τη μονάδα τους είχαν τραύματα και μεταφέρθηκαν στο ιατρικό κέντρο της Εθνικής Φρουράς.
  • Η αστυνομія Києβσκης περιοχής και η Εθνική Φρουρά διέψευσαν τις πληροφορίες περί νεκρού και παράνομης κράτησης ανθρώπων.
  • Στο σημείο εργάστηκαν η Διεύθυνση Ερευνών του Κράτους, ο Γραφείο του Στρατιωτικού Μεσολαβητή, η αστυνομία και η ιατρική ομάδα.
  • Ξεκινήθηκε υπηρεσιακή έρευνα της Εθνικής Φρουράς και άνοιξε ποινική υπόθεση η Διεύθυνση Ερευνών του Κράτους για υπερвищення повноваженων.
  • Η γυναίκα που διακινδύνευε την κατάσταση και ο οδηγός του ασθενοφορου συνελήφθησαν κατά το άρθρο 208 του Κώδικα Δικαστικής Διαδικασίας της Ουκρανίας.

Γιατί έχει σημασία

Η υπόθεση έδειξε πόσο γρήγορα μη επιβεβαιωμένες αναρχώσεις στα κοινωνικά δίκτυα μπορούν να επηρεάσουν τη δημόσια τάξη και να στρατολογήσουν ανθρώπους σε στρατιωτικά αντικείμενα. Παράλληλα, η νοσηλεία τεσσάρων στρατιωτών που είχαν επιστρέψει από αυτομολησία από τις μονάδες τους έθεσε ζητήματα για τον χειρισμό των στρατιωτών αυτών και τις συνθήκες υπό συνθήκες εγκλάδισης, ενώ η έρευνα της Διεύθυνσης Ερευνών του Κράτους για την υπερβατική χρήση εξουσίας θα έχει αντίκτυπο στη λογοδοσία. Οι αρχές υποστήριξαν ότι η υπόθεση ήταν οργανωμένη απόσκοπος με στόχο την απαγωγή ενός στρατιώτη και τη δημιουργία κοινωνικής ανταπόκρισης.

Τι συνέβη

Στις 2 Νοεμβρίου 2026, στη Μπόρσιαγκιβκα της Κιεβσκης περιοχής, κοντά σε ιδιωτική κατοικία που χρησιμοποιούνταν ως προσωρινός σταθμός διάταξης και επεξεργασίας μοβιλιοποιημένων της Εθνικής Φρουράς, συγκεντρώθηκαν περίπου 100 άνθρωποι. Το σημείο ανήκε στη στρατιωτική μονάδα 3121 του 1ου σώματος «Αζόβ» της Εθνικής Φρουράς. Εκεί οι μοβιλιοποιημένοι υποβάλλονταν σε διαδικασίες τεκμηρίωσης και ελέγχου πριν αποσταλούν ομαδικά σε κέντρο εκπαίδευσης, ενώ στρατιώτες που είχαν εγκαταλείψει μονάδες χωρίς дικαιοδοσία περιμέναν εκεί την κατανομή τους σε άλλες μονάδες.

Η κινητοποίηση ξεκίνησε από αναρχώσεις στα κοινωνικά δίκτυα που ισχυρίζονταν ότι άνδρες με όπλα κραтували περίπου 40 ανθρώπους στο υπόγειο, ότι μέρος τους βρισκόταν σε κρίσιμη κατάσταση και ότι δεν επιτρέπονταν η πρόσβαση των ιατρών. Οι αρχές χαρακτήρισαν αυτές τις αναρχώσεις як неперевіреними та закликали громадян να користуються лише офіційними джерелами. Οι демонстранти вимагали να τους παραδοθούν οι μοβιλιοποιημένοι και να απελευθερωθούν όσοι βρισκόταν μέσα.

Μετά την άρνηση, οι συγκεντρωμένοι αποπρόβαλαν τη λειτουργία του σημείου και επιχείρησαν να εισέλθουν. Στη διάρκεια των συγκρούσεων, άτομα του πλήθους πέταξαν πέτρες, προκάλεσαν ζημιές σε παράθυρα, περίφραξη και λεωφορείο, χρησιμοποίησαν καπνογόνες και πετροσύνες και επιχείρησαν να αναποδώσουν το λεωφορείο. Αναφέρθηκε επίσης χρήση αντιλαϊκού αερίου, πυροσβεστήρων και ύδατος άγνωστης σύστασης. Κατά τη διάρκεια του επεισοδίου αναφέρθηκαν ήχοι πυροβολισμών και ασυρνών.

Στο σημείο έφτασαν ο διοικητής του γραφείου του Προέδρου Κιρίλο Μπουντάνοφ, ο διοικητής της Εθνικής Φρουράς Ολέκσανδρ Πίβνενκο, η ηγεσία της Εθνικής Αστυνομίας της Κιεβσκης περιοχής, η Διεύθυνση Ερευνών του Κράτους, ο Γραφείο του Στρατιωτικού Μεσολαβητή και ιατρικό προσωπικό. Ο Μπουντάνοφ δозволив σε συγγενείς και εκπροσώπους της κοινότητας να εισέλθουν και να συνομιλήσουν με ανθρώπους στο κτίριο. Στο εσωτερικό βρέθηκε ένας 14χρονος, ο οποίος δήλωσε ότι είχε έρθει με φίλους· ο Μπουντάνοφ τον βοήθησε να επικοινωνήσει με την αδελφή του και φρόντισε να παραληφθεί από τη γιαγιά του.

Ο Πίβνενκος δήλωσε ότι οι υπόλοιποι στρατιώτες ήταν μέλη της Εθνικής Φρουράς που βρισκόταν εκεί σε υπηρεσία, ότι δεν κρατούνταν με τη βία και ότι μπορούσαν να επικοινωνούν με τις οικογένειές τους. Διευκρινίστηκε ότι τέσσερις στρατιώτες που είχαν συλληφθεί μετά από αυτομολησία зείχαν τραύματα και μεταφέρθηκαν στο ιατρικό κέντρο της Εθνικής Φρουράς για εξέταση. Σε επίσημες δηλώσεις δεν αναφέρθηκε θάνατος. Η Εθνική Φρουρά διόρισε υπηρεσιακή έρευνα, ενώ η Διεύθυνση Ερευνών του Κράτους άνοιξε ποινική υπόθεση για υπερβατική χρήση εξουσίας ή υπέρβαση των υπηρεσιακών καθηκόντων από στρατιωτικό υπάλληλο.

Η γυναίκα που είχε διαδώσει τις αναρχώσεις και είχε παρουσιαστεί ως ιατρός και ιδιοκτήτρια ιδιωτικού συνεργείου ιατρικής βοήθειας, καθώς και ο οδηγός του ασθενοφορου, συνελήφθησαν κατά το άρθρο 408 του Κώδικα Δικαστικής Διαδικασίας της Ουκρανίας. Ο υπουργός Εσωτερικών Ιβάν Βιγιβσκι διέταξε την έναρξη υπηρεσιακής έρευνας για τον έλεγχο όλων των πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών διαμονής των στρατιωτών. Η Εθνική Φρουρά ανακοίνωσε ότι θα διασκορπίσει σύντομα τους στρατιώτες και δεν θα επαναχρησιμοποιήσει το κτίριο, ενώ ο Μπουντάνοφ πρότεινε στους εμπλεκόμενους να σχηματίσουν οργανωτική ομάδα για την εξέταση των προβλημάτων της στρατολόγησης.

Πώς το περιγράφουν οι ουκρανικές πηγές

Η ουκρανική κάλυψη επικεντρώνεται στο σύστημα στρατολόγησης και διάταξης, περιγράφοντας την κατοικία ως προσωρινό σημείο επεξεργασίας μοβιλιοποιημένων και στρατιωτών που επέστρεψαν μετά από αυτομολησία από τις μονάδες τους. Οι αξιωματικοί της Εθνικής Φρουράς, του σώματος «Αζόβ», ο Στρατιωτικός Μεσολαβητής και οι αρχές επιβολής του νόμου τόνισαν ότι οι κάτοικοι ήταν στρατιώτες και όχι πολίτες κάτοικοι-ομήρους, και ότι δεν υπήρξε θάνατος. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη διψασμένη γεωγραφία του μαζικού шου: σε σύντομο χρόνο οι αναρχώσεις στα κοινωνικά δίκτυα μετέτρεψαν ένα θέμα ελέγχου σε συγκρούσεις με την αστυνομία.

Πού διαφέρουν οι αναφορές

Ο αριθμός των ατόμων μέσα στο κτίριο αναφέρθηκε διαφορετικά: μια πρώτη εκδοχή των αρχών επιβολής του νόμου έκανε λόγο για έναν άνδρα, γυναίκα που παρουσιάστηκε ως ιατρός για περίπου 25–30 άτομα, ο διοικητής της Εθνικής Φρουράς για 18 στρατιώτες και ο επικεφαλής του γραφείου του Προέδρου για 14 άτομα. Επίσης συγκρούστηκαν οι αρχικές επίσημες δηλώσεις περί απουσίας τραυματιών με τις μεταγενέστερες αναзнання, які визнали наявність травм у чотиρών στρατιωτών που νοσηρεύτηκαν, ενώ ιατρικές περιγραφές ανέφεραν σοβαρές τραυματίες και κάταγμα σπονδυλικής στήλης, τα οποία δεν επιβεβαίωσαν οι επίσημες δηλώσεις. Ανάλογη розбіжність υπήρξε ως προς τον χαρακτήρα του ακινήτου: η αστυνομία δήλωσε ότι το ιδιωτικό σπίτι δεν αποτελεί στρατιωτικό αντικείμενο, ενώ η Εθνική Φρουρά το παρουσίασε ως μέρος στρατιωτικого містечка. Різні оι εκτιμήσεις και για το πλήθος των διαδηλωτών — περίπου 50 ή περίπου 100 άτομα. Τέλος, οι αρχές απέδωσαν την ενημερωτική εκστρατεία είτε σε προβοκάτσια που ευνοούσε τη Ρωσία είτε σε οργανωμένη πρόκληση με στόχο την απαγωγή ενός στρατιώτη και τη δημιουργία κοινωνικής ανταπόκρισης.

Ιστορικό

Η οικογένεια χρησιμοποιούσε την κατοικία ως προσωρινό σταθμό διάταξης και επεξεργασίας, όπου οι μοβιλιοποιημένοι υποβάλλονταν σε διαδικασίες τεκμηρίωσης και ελέγχου και στέλνονταν ομαδικά σε κέντρο εκπαίδευσης. Στρατιώτες που είχαν εγκαταλείψει μονάδες χωρίς δικαιοδοσία κρατούνταν εκεί εν αναμονή της κατανομής τους σε μονάδες και της περαιτέρω υπηρεσίας. Η Εθνική Φρουρά δικαιολόγησε τη χρήση προσωρινών χώρων με την αύξηση του αριθμού των στρατιωτών και з відсутσή μόνιμων σταθμών διάταξης για σημαντικό μέρος του στρατού, ενώ ο Πίβνενκος ανέφερε ότι η συγκέντρωση 200–300 ατόμων σε έναν ορατό χώρο δημιουργεί κίνδυνο επίθεσης.