Δημοσιεύθηκε: · Ενημερώθηκε:

Ο ΟΠΓ κατέληξε έρευνα για την απόδραση του πρώην γενικού εισαγγελέα Ρουσλάν Κραβτσένκο

Το γραφείο του γενικού εισαγγελέα της Ουκρανίας διαπίστωσε ότι ο πρώην γενικός εισαγγελέας Ρουσλάν Κραβτσένκο διέπραξε πειθαρχικό παράπτωμα, οργανώνοντας αδικαιολόγητα την άδεια του για ταξίδι στο εξωτερικό. Η υπηρεσία δεν διαπίστωσε υλική ζημιά, ενώ τυχόν κριμinalή αξιολόγηση των ενεργειών του ανήκει στη ΝΑΒΥ και τη ΣΑΠ στο πλαίσιο της υπόθεσης «Καρφαγκέν».

Βασικά σημεία

  • Η εσωτερική έρευνα ολοκληρώθηκε και υπογράφηκε στις 2 Νοεμβρίου 2026.
  • Ο Ρουσλάν Κραβτσένκο κρίθηκε υπεύθυνος πειθαρχικού παραπτώματος λόγω αδικαιολόγητης χρήσης ξένης πρόσκλησης για ταξίδι στο εξωτερικό.
  • Ο Κραβτσένκο προετοίμασε, εκτύπωσε και υπέγραψε μόνος τον δικό του διορισμό αποστολής.
  • Η πρόσκληση της Παρούσιας Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης είχε απευθυνθεί στον αντιπρόεδρο του γενικού εισαγγελέα Βίκτορ Λογκάτσοφ, ο οποίος αρνήθηκε τη συμμετοχή του.
  • Στις 14 Σεπτεμβρίου βρέθηκαν στο γραφείο του Κραβτσένκο η επίσημη σφραγίδα του ΟΠΓ, ο φάκελος με τον υπογεγραμμένο διορισμό αποστολής και αντίγραφό του.
  • Η έρευνα δεν διαπίστωσε υλική ζημιά ή ζημιές στον ΟΠΓ.
  • Ο Κραβτσένκο αποπέλευσε στις 15 Σεπτεμβρίου 2026 на основі της δικής του παραίτησης, όχι ως αποτέλεσμα της έρευνας.

Γιατί έχει σημασία

Η έρευνα καθιερώνει πειθαρχική ευθύνη για τις συνθήκες αναχώρησης του Κραβτσένκο από την Ουκρανία, ενώ αφήνει την τυχόν ποινική αξιολόγηση στη ΝΑΒΥ και τη ΣΑΠ. Καταγράφει επίσης конкретні παραβάσεις: χρήση ξένης πρόσκλησης χωρίς νόμιμη βάση, αυτοτελή κατάρτιση ταξιδιωτικών εγγράφων, χρήση επίσημης σφραγίδας και άρνηση κρατικής προστασίας. Επειδή ο Κραβτσένκο був ήδη απολυμένος μέσω της διαδικασίας παραίτησης, τα ευρήματα δεν προκάλεσαν την απολύσεσή του.

Τι συνέβη

Το γραφείο του γενικού εισαγγελέα ολοκλήρωσε στις 2 Νοεμβρίου 2026 την εσωτερική υπηρεσιακή έρευνα του. Διαπίστωσε ότι ο Κραβτσένκος αδικαιολόγητα χρησιμοποίησε πρόσκληση ξένης χώρας για να οργανώσει ταξίδι στο εξωτερικό και ότι με τη χρήση της υπηρεσιακής του θέσης в εξυπηρετούσε προσωπικά συμφέροντα.

Η πρόσκληση στη Γενική Συνέλευση της Παρούσιας Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης είχε αρχικά αποσταλεί στον αντιπρόεδρο του γενικού εισαγγελέα Βίκτορ Λογκάτσοφ. Εκείνος αρνήθηκε την πρόσκληση και το διεθνές τμήμα του ΟΠΓ ενημέρωσε την Παρούσια Συνέλευση ότι οι εκπρόσωποι της Ουκρανίας δεν θα συμμετείχαν. Ο Κραβτσένκος, ωστόσο, δήλωσε ότι ταξίδευε για να συμμετάσχει σε ακροάσεις της Παρούσιας Συνέλευσης, ενώ το Συμβούλιο της Ευρώπης διευκρίνισε ότι οι διοργανωτές δεν τον είχαν προσκαλέσει.

За даними расследования, Кравченко сам подготовил, напечатал и подписал приказ о собственной командировке, не привлекая международный департамент Офиса генерального прокурора. 11 сентября он получил гербовую печать ведомства и оставил её себе. 14 сентября в его кабинете обнаружили эту печать, конверт с подписанным приказом и копию документа. Перед выездом он письменно отказался от государственной охраны. Службовое расследование не установило материального ущерба.

Кравченко подал заявление об отставке 7 сентября. Президент Владимир Зеленский отстранил его от должности 14 сентября, а 15 сентября Верховная Рада поддержала увольнение 317 голосами, после чего Зеленский подписал соответствующий указ. Это произошло на основании заявления Кравченко, а не по итогам служебного расследования. Сам Кравченко не является фигурантом дела «Карфаген» в контексте, в котором его опрашивали НАБУ и САП, и официальных обвинений ему не выдвигали.

Πώς το περιγράφουν οι ουκρανικές πηγές

Українські джерела зосереджуються на порушеннях Кравченка під час оформлення відрядження, використанні запрошення ПАРЄ та гербової печатки, а також на його відмові від державної охорони. Вони чітко відмежовують дисциплінарний висновок Офісу генпрокурора від кримінальної оцінки, яка належить НАБУ та САП. Значна увага приділяється операції «Карфаген», заяві Кравченка про підозру до директора НАБУ Семена Кривоноса та його запереченню причетності до прикриття незаконних кол-центрів.

Πού διαφέρουν οι αναφορές

Джерела правоохоронних органів повідомили, що спочатку Кравченка не випустили через пункт пропуску через позначки НАБУ та САП і пропустили після дзвінка з Києва. Державна прикордонна служба заперечила інформацію про виїзд «за дзвінком з Києва».

Кравченко стверджував, що виїжджав на слухання Парламентської асамблеї Ради Європи, але Рада Європи повідомила, що організатори не запрошували його на захід, хоча теоретично він міг податися на нього. Дату перетину кордону джерела подають як 13 вересня або ніч перед 14-м, а в частини повідомлень вказують конкретно 14 вересня.

Ιστορικό

Кравченко подав заяву про відставку 7 вересня 2026 року. Він перетнув державний кордон через пункт пропуску «Шегині — Медика» 14 вересня, назвавши поїздку офіційним службовим відрядженням. Володимир Зеленський відсторонив його 14 вересня, а 15 вересня Верховна Рада підтримала звільнення 317 голосами, після чого президент підписав указ.

Після початку операції НАБУ і САП «Карфаген» Кравченко заявив, що подав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу та особі з оточення керівника САП Олександра Клименка. Він заперечував зв’язок із прикриттям незаконних кол-центрів. Організатором схеми, яка, за даними слідства, прикривала шахрайські кол-центри, вважали заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора Сергія Кропиву; суд взяв його під варту з можливістю внести заставу в 120 млн грн.