Ρούβιο αμφισβητεί τη σύντομη επίλυση της Ουκρανίας και την ένταξη στο ΝΑΤΟ

Γιατί έχει σημασία

Οι δηλώσεις δείχνουν ότι η διπλωματική διαδικασία παραμένει αβέβαιη στο άμεσο μέλλον και θέτουν σε αμφισβήτηση την προοπτική ταχύρης συμφωνίας. Παράλληλα, αμφισβητούν την πραγματοποιησιμότητα της ένταξης στο ΝΑΤΟ ως βραχυπρόθεσμης εγγύησης ασφάλειας, ενώ οι διαφορετικές εκτιμήσεις Ρούβιο και Τραμπ δείχνουν ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν ενιαίο, δημόσιο αξιολόγημα της κατάστασης των διαπραγματεύσεων. Οι θέσεις για τις συνομιλίες και τις εδαφικές απαιτήσεις επηρεάζουν τη διαπραγματευτική στρατηγική του Κιέβου και τις προοπτικές των τριμερών συνομιλιών.

Τι συνέβη

Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούβιο, μιλώντας μετά τη λήξη της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών του G20 στην Ατλάντα στις 31 Οκτωβρίου, δήλωσε ότι δεν γνωρίζει αν είναι δυνατή μια συμφωνία για την τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Επισήμανε ότι οι ΗΠΑ εξετάζουν τη δυνατότητα συμφωνίας, αλλά οι συμμετέχοντες δεν βρίσκονται, κατά τον ίδιο, κοντά σε διαπραγματευτικό διακανονισμό. Παράλληλα, ευρωπαίοι διπλωμάτες μετέφεραν τις ιδιωτικές αμφιβολίες του για την πιθανότητα ο Πούτιν να συμφωνήσει εγκαίρως και την πιθανότητα να προσέλθει στον Δεκέμβριο στο συνέδριο G20 του Μαΐαμι, στο οποίο η κυβέρνηση Τραμπ τον είχε προσκαλέσει δημόσια.

Ο Βολοντιμίρ Ζελένσκι δήλωσε ότι η Ουκρανία επιθυμεί τη συμμετοχή ευρωπαίων στις συνομιλίες στο Άμπου Ντάμπι, αλλά θα συμμετάσχει ακόμη και σε τριμερή μορφή αν ζητηθεί από την Ουάσικινγκτον. Παράλληλα, δήλωσε ότι τα εδαφικά ζητήματα αποτελούν «κόκκινη γραμμή» για το Κίεβο. Ο επόπτης τρόπος διαπραγμάτευσης της Ουκρανίας ήταν να μετατοπιστεί από τις εδαφικές απαιτήσεις της Μόσχας προς τη συζήτηση ενός μελλοντικού συστήματος ασφάλειας για την Ουκρανία και την Ευρώπη. Οι συνομιλίες είχαν προγραμματιστεί για τις 6–10 Νοεμβρίου, με την ακριβή διεξαγωγή τους να εξαρτάται από την κατάσταση στο πεδίο της μάχης και τη γενικότερη κατάσταση.

Πώς το περιγράφουν οι ουκρανικές πηγές

Τα ουκρανικά μέσα εντάσσουν τις δηλώσεις του Ρούβιο στο ευρύτερο διπλωματικό πλαίσιο των προγραμματισμένων τριμερών συνομιλιών, της επιθυμίας της Ουκρανίας για ευρωπαϊκη συμμετοχή και των προτάσεών της για μελλοντικές εγγυήσεις ασφάλειας. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη διακήρυξη του Ζελένσκι ότι η ένταξη στο ΝΑΤΟ θα ενίσχυε την ασφάλεια τόσο της Ουκρανίας όσο και της Ρωσίας, παρά την ισχυρή αντίθεση της Μόσχας.

Πώς το περιγράφουν οι διεθνείς πηγές

Η διεθνής αναφορά επικεντρώνεται στην ιδιωτική εκτίμηση του Ρούβιο ότι ο Πούτιν μπορεί να μην συμφωνήσει σε εγκαίρωση μιας συμφωνίας για την Ουκρανία έως την άνοιξη του 2027, καθώς και στις αμφιβολίες του για την προσέλευσή του στο грудневий саμίт G20. Його застереження, ότι η ταχύρη επίλυση του πολέμου μέσω διαπραγματεύσεων δεν είναι εξασφαλισμένη, συνδέεται με τις διαφορετικές δημόσιες αξιολογήσεις συμφωνίας μεταξύ Ρούβιο και Τραμπ.

Πού διαφέρουν οι αναφορές

Ο Ρούβιο δήλωσε ότι τα μέρη δεν βρίσκονται κοντά σε διαπραγματευτικό διακανονισμό, ενώ ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι πλησιάζουν σε συμφωνία για την Ουκρανία. Η διαφορά αυτή καταγράφηκε τόσο από την «НВ» όσο και από τη Ραδιοφωνία Ελευθερίας.

Ιστορικό

Ο επόμενος γύρος τριμερών συνομιλιών Ουκρανίας, ΗΠΑ και Ρωσίας είχε προγραμματιστεί в Абу-Дабі, а залежал от ситуации на фронте и общего положения. Η Ουκρανία επιδιωκε να διεξαγάγει τις συνομιλίες πριν από πιθανή συνάντηση των ΗΠΑ, της Κίνας και της Ρωσίας στο σύνοπλο ΑΤΕΣ στο Σεντσέν, αλλά ήταν έτοιμη να συμμετάσχει και χωρίς την Ευρώπη, εάν οι ΗΠΑ επέμεναν στην τριμερή μορφή. Η ουκρανική διαπραγματευτική ομάδα επιδιωκε να μετατοπίσει τη συζήτηση από τις εδαφικές απαιτήσεις της Μόσχας προς ένα μελλοντικό ευρωπαϊκο και ουκρανικό πλαίσιο ασφάλειας. Παράλληλα, η κυβέρνηση Τραμπ δημόσια προσκάλεσε τον Πούτιν στο σύνοπλο G20 του Δεκεμβρίου στο Μαΐαμι, ενώ ευρωπαίοι αξιωματικοί μετέφεραν ιδιωτικές αμφιβολίες του Ρούβιο σχετικά με την προσέλευσή του.